Іноді найкраща відповідь на питання «хто ви?» це не презентація, а перелік реальних справ.
✅ Справа № 922/3937/25 - захистили договір про закупівлю електроенергії від позову прокуратури. Верховний Суд погодився з позицією адвокатів DEVOSO: щомісячна зміна ціни за формулою, прив'язаною до середньозваженої ціни РДН, здійснюється на підставі пп. 7 п. 19 Особливостей № 1178 і не обмежується 10% бар'єром, передбаченим п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону «Про публічні закупівлі», оскільки це різні підстави зміни ціни договору. Це знакове рішення для ринку: ВС уперше чітко розмежував ці підстави, що відкриває постачальникам електроенергії шлях до захисту від масових позовів прокуратури щодо формульних договорів.
✅ Справа № 640/1981/22 - скасували штраф НКРЕКП на 1 700 000 грн. Верховний Суд погодився з позицією адвокатів DEVOSO: тимчасове 10% обмеження за абз. 3 п. 9 розділу XVII Закону № 2019-VIII стосується лише електроенергії, придбаної у виробників та/або гарантованого покупця, і не поширюється на обсяги, придбані трейдерами для подальшого продажу на ринку «на добу наперед».
✅ Справа № 640/2971/22 - скасували штраф НКРЕКП на 1 700 000 грн. Суд підтвердив, що тимчасове 10% обмеження за абз. 3 п. 9 розділу XVII Закону № 2019-VIII не поширюється на електроенергію, придбану трейдерами в інших трейдерів для подальшого продажу.
✅ Справа № 640/39455/21 - апеляційний суд після нового розгляду залишив без задоволення скаргу НКРЕКП та підтвердив скасування штрафу 1 700 000 грн за порушення обмеження, передбаченого абз. 3 п. 9 розділу XVII Закону № 2019-VIII.
✅ Справа № 911/2375/21- повернули клієнту 148 000 000 грн передоплати за договором постачання електроенергії. ВС підтвердив правильність застосування ст. 538, 615 та 693 ЦК України.
✅ Справа № 910/9032/21 - стягнули понад 117 000 000 грн заборгованості з НЕК «УКРЕНЕРГО» за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії на користь клієнта-енерготрейдера. Одна з перших справ такого роду на ринку електричної енергії.
✅ Справа № 640/16110/20 скасували рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві про зупинення реєстрації податкової накладної на суму понад 3 500 000 грн та зобов’язали здійснити реєстрацію.
✅ Справа № 910/17978/19 у судовому порядку припинили використання схожого комерційного (фірмового) найменування учасником ринку електроенергії та захистили найменування клієнта шляхом примусової зміни назви Товариства-порушника.
…та інші.
Також надаємо:
✅ щомісячний супровід учасника ринку;
✅ супровід перевірки Регулятора;
✅ консультації
💬 Якщо у вас спір з Регулятором, контрагентом на ринку електроенергії чи з податковою - адвокати DEVOSO готові розробити стратегію та представляти Ваші інтереси у судах усіх інстанцій.
⬇️⬇️ Звертайтесь
📩 office@devoso.info
📞 +380771722745